SONUÇLAR
Bu çalışma,
Diyânet İşleri Başkanlığı'na bağlı İstanbul Haseki ve Konya Selçuk
Eğitim Merkezi'nde öğretmen, kursiyer ve mezûnları üzerine yapılmış bir
alan çalışması olup, bu konu üzerinde yapılmış ilk ciddi çalışma
özelliğine sahiptir.
Araştırmada
genel anlamda, ihtisas eğitim merkezlerindeki eğitim ve öğretimin mevcut
durumu tesbit edilmeye çalışılmıştık. Karşılaşılan problemler,
kursiyerlerin ve mezûnların kurstan elde ettikleri beklentilerin
gerçekleşip gerçekleşmediği, müfredat programları gibi konular
incelenmiştir.
Araştırma
problemleriyle ilgili bilgiler, ölçme, metot ve teknikleri çerçevesinde
konulara uygun ölçümler yapabilecek şekilde geliştirilmiş anketler
vasıtasıyla toplanmış ve bulgular değerlendirilmiştir.
Bu alan
çalışmasına İstanbul Haseki Eğitim Merkezi'nden 37 kursiyer ve 6
öğretmen ile Konya Selçuk Eğitim Merkezi'nden ise 26 kursiyer, 7
öğretmen ve 6 mezûn katılmıştır. Hazırlık ve ihtisas sınıflarındaki
dersler, imtihan sistemleri, eğitim merkezlerinin daha cazip hale
getirilmesi gibi konularda öğretmen, kursiyer ve mezûnların görüşlerine
yer verilmiş, alınan cevaplar tablolar halinde gösterilmiş ve
yorumlanmıştır.
Anketlerin
değerlendirilmesi sonucu, öğretmen, kursiyer ve mezûnların önerileri
maddeler halinde ve konu başlıklarına ayrılarak tasnif edilmiştir.
Bu araştırmanın
temel amacı, İstanbul Haseki ve Konya Selçuk Eğitim Merkezi öğretmen,
kursiyer ve mezûnlarının program uygulamaları hakkındaki görüşlerini
alarak, karşılaşılan sorunları belirlemek; bu görüşlerin ışığında
öneriler geliştirmektir.
Bu araştırma
sonucunda örneklem oluşturan öğretmen ve kursiyerlerle ilgili kişisel
bilgiler belirlenmiştir. Ayrıca mezûnların eğitim merkezleri ile ilgili
değerlendirmeleri açık uçlu sorularla, tesbit edilmiştir. Bunun yanında
öğretmenlerin hizmet içi eğitim kursları hakkındaki görüşleri,
meslekteki kıdemleri, akademik çalışmaları ile ilgili durumlar da
belirlenmiştir.
Eğitim
programları ile ilgili bulgular; amaçlar, muhteva, öğretme ve öğrenme
süreçleri, değerlendirme ile ilgili bulgular alt başlıklar halinde
düzenlenmiş ve ayrıntılı amaçlarda belirtildiği şekilde test edilmiştir.
Örneklemi oluşturan elemanların anket sonuçlarına verdikleri cevapların
değerlendirilmesi elle yapılmıştır. Uygulanan anketler sonunda her
soruya verilen cevaplar yüzde ve sayı (frekans) biçiminde
tablolaştırılmıştır. Anket sorularına verilen cevapların yüzdesi aşağıda
gösterilen formülle bulunmuştur.
k
Y=
------------- x 100
n
n = Bir
gruptaki ölçüm veya gözlemlerin sayısı
k = Katılım
Araştırma
sonunda elde edilen bulgulara göre sonuçlar çıkarılmış ve öneriler
geliştirilmiştir. Elde edilen sonuçlar kişisel durumlarla eğitim
programlarına ait bulgulara dayanılarak ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Kişisel durumlarla ilgili sonuçlar öğretmen ve kursiyerler için duruma
göre ayrı ayrı, bazen de aynı tablolarda gösterilmiştir.
Eğitim
programlarına ait sonuçlar ise, amaçlar, muhteva, eğitim süreçleri ve
değerlendirmeye ait sonuçlar olarak aşağıda ifade edilmeye
çalışılmıştır.
A. ÖĞRETMEN VE
KURSİYERLERLE İLGİLİ SONUÇLAR
Eğitim
merkezlerindeki öğretmen ve kursiyerlerin tamamının erkek olduğu
anlaşılmaktadır. Meslekteki kıdemleri itibariyle genel olarak yeterli
tecrübeye sahip oldukları, akademik çalışmalarla mesleklerinde
ilerlemeye çalıştıkları görülmektedir.
Bu eğitim
merkezlerinde kurs gören kursiyerlerin 1/4'ü 25-30, 1/4'ü 31-35 yaş
grupları arasında olduğu anlaşılmaktadır.
Öğretmen ve
kursiyerlerin tamamına yakını İmam-Hatip Lisesi mezûnu iken, öğretmenler
Yüksek İslâm Enstitüsü'nden, kursiyerlerin de İlâhiyat Fakültesi'nden
mezûn olduğu ortaya çıkmıştır.
B. EĞİTİM
PROGRAMLARI İLE İLGİLİ SONUÇLAR
1. Amaçlarla
İlgili Sonuçlar
İstanbul Haseki
ve Konya Selçuk Eğitim Merkezi kurslarının genel bir amacı olduğu fakat,
hazırlık ve ihtisas sınıflarında okutulan dersler için ayrı ayrı
amaçların açık ve net bir şekilde belirtilmediği görülmektedir.
Bir ihtisas
kursu olan "Müftü ve Vaizler" in yüksek dini eğitimden sonra, bu
kurslara katılması bir ihtiyacı ortaya koymaktadır. Ancak; bu kursların
ihtisas yönetmeliğinin bir an önce çıkarılması ve amaçların açık ve net
bir şekilde her ders için özel olarak belirlenmesi gerektiği hususunda
öğretmen, kursiyer ve mezûnlar görüş birliği içindedir.
Eğitim merkezi
öğretmenlerine girdikleri derslerin amaçlarını yazmaları istenmiştir.
Her öğretmen, kendi dersinin özel ve genel amaçlarını maddeler halinde
yazmıştır.
Amaçlara tam
olarak ulaşılmayışının nedenleri arasında, ders programlarının
yetersizliği ve belirsizliği, muhtevanın amaçlara yeterince dönük
olmaması gelmektedir.
2. Muhteva İle
İlgili Sonuçlar
Her iki eğitim
merkezinde, kursiyerler bazı derslerin kursun amaçlarını yerine
getirebilmesi için seçmeli veya mecburi olarak konmasını
istemektedirler. Hitâbet ve Vaaz, Diyânet İşleri Başkanlığı Mevzûatı ve
İdârecilik dersi gibi derslerin kurs programına alınmasını
istemektedirler.
Öğleden sonra
yapılan mütalâalarda serbest çalışma, ertesi günkü derslere hazırlanma
gibi konularda olumlu görüş belirtilirken, bu mütalâa saatlerinde ders
yapılmaması istenmektedir.
Kursiyerlerin
Tefsir, Hadis, Muhâdese ve Nahiv derslerine karşı ilgi duydukları ortaya
çıkmıştır. İlgi duyulmayan dersler sorulmasına rağmen isim
belirtilmemiş, fakat ders işlenen mütalâaların sevilmediği
anlaşılmıştır.
Öğretmenlerin de
girdikleri derslerin amaçlarını, önem verdikleri konular izah etmişler,
kursiyerlerin temel İslâm bilimlerinde doğrudan başvurma yeteneğini
sağlamak için çaba gösterdiklerini ifade etmişlerdir. maaş veriyor maaş
veriyor.
3. Eğitim-Öğretim
Süreçleri İle İlgili Sonuçlar
Eğitim
merkezlerinin süresinin 30 ay olması konusunda öğretmen, kursiyer ve
mezûnlar aynı fikri paylaşırken, bunun özlük haklarına yansımadığını
ifade etmektedir.
Derslerin,
teneffüslerin ve öğle tatilinin süreleri hakkındaki görüşler de yer
almış, öğretmenlerin derslerde en çok kullandıkları öğretim metotları
hakkında bilgi verilmiştir.
Öğretmen ve
kursiyerlerin, kursta kazandıkları tecrübeleri uygulama safhasına
koymaları, geniş bir zamanda kitlelere anlatmaları için, gerek yurt içi
ve gerekse yurt dışı görevlerde bunun pekiştirilmesi konusunda görüş
birliği içindedirler.
Öğretmen ve
kursiyerlere göre, derslerde en çok takrir metodu uygulanmakta,
soru-cevap metoduna ara sıra yer verilmektedir. Kursiyerler bu
derslerde, düz anlatım ve soru-cevap metoduyla birlikte konuların
durumuna göre uygulamalı öğretimin de yapılmasını, göze kulağa hitabeden
araçlarla ders işlenilmesini istemektedirler.
Elde edilen
bulgular, anlatım ve soru-cevap metotlarının bu derslerde başarılı bir
şekilde uygulandığı, ancak bunların yetersiz kaldığı, araç-gereç
kullanma yöntemine yer verilmediği, yaşayarak öğrenme ilkelerinin
uygulandığı sonucuna bizi götürmektedir.
4. Değerlendirme
İle İlgili Sonuçlar
Kursiyerlerin
kurstaki başarı durumları genel olarak "iyi" ve "çok iyi" derecelerde
gerçekleşmektedir. Sınavlar daha çok kursiyerlerin başarısını
belirlemeye ve verilen konuların öğrenilip öğrenilmediğini anlamaya
yönelik olarak yapılmaktadır.
Kursiyerlerin
başarısının değerlendirilmesi konusunda öğretmen ve kursiyerler genel
olarak sadece ders içi davranışlar ve derse ilgi seçeneğinde yığılma
göstermişlerdir.
Kursiyerlerin
başarısının ölçülmesi, üç aylık dönemler sonunda Arapça olarak yapılan
yazılı imtihanın genelde kursun amaçlarına yönelik olarak uygun bir
değerlendirme olduğunu ifade etmişlerdir. Kursiyerler sözlü ve bütünleme
sınavlarının yapılmasının faydalı olabileceğini belirtmişlerdir.
İhtisas eğitim
merkezinin son üç ayında müftülük stajı yapılması konusunda öğretmen ve
kursiyerler aynı fikri paylaşmaktadır. Eğitim merkezlerinin daha cazip
hale getirilmesi gerektiğini ifade eden öğretmen ve kursiyerler bunun
üniversiteye bağlı bir enstitü şeklinde hizmet vermesiyle, asıl
hüviyetine kavuşacağı düşüncesindedirler.
Kursiyerlerin
tayinleri konusunda da Diyânet İşleri Başkanlığı'nın üzerine çok büyük
görev düştüğünü ifade eden öğretmen, kursiyer ve mezûnlar bir an önce
her iki eğitim merkezinden mezûn olanların gördükleri eğitim, çektikleri
sıkıntı ve mahrumiyetlere bir ceza olarak değil, mükafat verilerek
gerektiği düşüncesindedirler.